“风险评估矩阵”的一级指标如下：
1. 伪造对象身份
该指标聚焦于对深度伪造内容中涉及主体的身份属性进行界定与风险初判。考察的核心在于被伪造对象的职业、社会地位及其行为与国家安全的关联度。通常而言，伪造对象的身份层级越高、掌握的公共权力越大或涉及的国计民生关键领域越核心，其被伪造后产生的潜在破坏力就越大，相应的风险等级也就越高。例如，针对国家领导人、政府要员或关键基础设施从业人员的伪造，直接威胁政权安全与社会稳定，属于最高风险层级；而针对普通公众人物或个体的伪造，虽然同样构成侵权，但在宏观国家安全层面的风险权重相对较低。这一指标为后续的定量分析提供了一个基础的身份属性坐标。
2. 内容传播范围
该指标旨在评估伪造信息在空间维度上的扩散能力与触达人群规模，是衡量其社会影响力的重要变量。在信息传播高度依赖互联网的今天，同样的伪造内容在不同的平台上传播，其后果可能是天壤之别。因此，我们需要考察内容是仅在私密的、小众的特定群组或个体间有限流转，还是在境内具有广泛影响力的主流社交平台引发围观，抑或是跨越国界，在境外社交媒体及新闻媒体上大肆泛滥。传播范围的广度不仅决定了受众数量的多少，更直接影响着社会秩序混乱的程度和国际舆论的走向，是实现从“个案危害”到“群体性恐慌”跨越的关键放大器。
3. 潜在危害等级
该指标是对前述身份与传播因素综合作用后可能引发的实质性负面后果的预判，也是风险评估矩阵的最终落脚点。它侧重于考量伪造内容是否突破了虚拟网络的界限，对现实世界的政治安全、公共秩序和个人权益造成了实质性的侵害。具体考察内容包括：是否可能引发现实政治安全事件、破坏外交关系或煽动颠覆国家政权；是否会导致重大公共安全危机、群体性事件或严重经济秩序混乱；以及是否造成特定个人名誉扫地、财产重大损失等严重后果。这一指标将抽象的“风险”具象化为可感知的社会危害程度，为后续制定精准的处置策略提供了最直接、最核心的决策依据。
